如何看待钟南山说「新冠病毒可能将与人类长期共存,可能要定期打疫苗...
钟南山院士认为即便新冠对人类健康的影响降低到可控范围内，也要像预防流感一样定期打疫苗。他已接种疫苗 ，并呼吁更多国人尽快接种 。目前中国新冠疫苗接种率仅23%左右 ，远远不够，这意味着仍有77%的人暴露在新冠病毒之下，定期接种疫苗对于提高人群免疫力 、降低感染风险和重症率至关重要 。
钟南山院士关于新冠病毒可能长期共存并需定期接种疫苗的判断 ，是基于科学规律与现实趋势的理性预警 ，值得高度重视。首先，“长期共存 ”是病毒演化的必然结果。病毒的核心目标是生存与复制 ，而非直接杀死宿主 。当致病性降低但传播性增强时 ，病毒更易在人群中持续存在 。
对此，钟南山院士只是说冠病毒可能将与人类长期共存 ，但具体发展还要持续观望才行。
那么新冠肺炎与人类的长期共存就成为可能 。我们可能必须定期接种疫苗 ，就像我们预防流感一样 。
抗体仍有一定水平，定期打疫苗就意味着 ，新冠病毒可能不会被完全消灭 ，而是会与人类共存。
新冠会消失吗丨消除还是共存,张文宏给出了他的答案
新冠病毒不会短期内消失，人类或将与其长期共存 在4日至6日召开的中国医师协会感染科医师大会上 ，复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏教授针对新冠病毒的未来走向给出了明确答案：人类或许将与新冠病毒长期共存 ，而非短期内将其彻底消除 。这一结论基于他对新冠病毒特性 、疫苗研发进展以及全球疫情防控形势的深入分析 。
关于原始毒株时期提出“共存 ”的质疑在武汉疫情期间，新冠病毒原始毒株致死率较高，达到7% ，此时提出“与病毒共存”确实面临巨大风险。但需要明确的是 ，张文宏提出“共存”并非主张立刻放开防控措施，而是基于对病毒长期存在的一种科学预判 。
新冠病毒的应对策略需基于科学判断与实践验证 ，目前无法简单判定“清灭 ”或“共存 ” ，需结合病毒特性、防控能力与社会成本综合权衡 。科学争议的本质：不同阶段策略的适应性高强部长与张文宏医生的观点差异，本质是应对不同疫情阶段的策略选择。
新冠病毒无法确定会像SARS一样在夏天消失 ，目前多个权威机构回应均为无证据 ，无法预测 。
张文宏确实表示，接下来的国内外形势会更复杂 。
新冠病毒3大结局已不可避免!65岁以上老人尤其要当心,这些事现在知道还不...
新冠病毒的三大不可避免结局病毒长期共存 ，反复感染难以避免新冠病毒传播范围广 ，不仅能感染人类，还能感染多种动物 ，这使其难以被彻底消灭 ，未来将与人类长期共存。目前没有能提供终身免疫的疫苗或特效药，感染后产生的抗体通常只能维持3 - 6个月，之后人们可能再次感染。
新冠病毒的四大结局不可避免 ，60岁以上老年人需格外警惕 ，具体如下：常态化：与病毒长期共处成为生活新常态新冠病毒已难以彻底根除，其变异特性导致全球范围内反复感染成为可能 。类似流感 ，新冠将长期存在于人类社会中 ，疫苗和药物虽能降低重症风险，但无法完全阻断传播 。
新冠病毒的四大结局对60岁以上老年人影响显著 ，需高度警惕 ，具体如下：常态化：新冠病毒已难以根除，像流行感冒一样融入日常生活。病毒不断变异 ，使得完全消灭它变得极为困难 ，新冠感染成为常态 。对于60岁以上老年人而言，常态化意味着他们面临持续的感染风险 。
